Procedura recenzowania
Procedura recenzowania publikacji w "Przeglądzie Geopolitycznym"
1. Do oceny każdej publikacji redakcja "Przeglądu Geopolitycznego" powołuje co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora.
2. Recenzje mają charakter anonimowy, tzn. autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. "double-blind review process").
3. W razie zachodzenia podejrzenia konfliktu interesów, recenzent musi podpisać deklarację o niewystępowaniu takiej przeszkody; za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem(-ami):
– bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
– relacje podległości zawodowej,
– bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
4. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora(-ów) pracy.
5. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
6. Zasady kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i formularz recenzencki są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma.
7. Od chwili otrzymania manuskryptu (drogą elektroniczną lub tradycyjną) redakcja w ciągu czterech miesięcy informuje autora(-ów) o przyjęciu do wydania lub odrzuceniu materiału.
8. Nazwiska recenzentów poszczególnych tomów nie są ujawniane; raz w roku redakcja "Przeglądu Geopolitycznego" podaje do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma listę recenzentów współpracujących.
9. Redakcja może pobierać opłatę za zlecenie recenzji od autora.
Redakcja "Przeglądu Geopolitycznego"
/na podstawie wytycznych MNiSW/
FORMULARZ RECENZYJNY "PRZEGLĄDU GEOPOLITYCZNEGO"
DEKLARACJA RECENZENTA O NIE WYSTĘPOWANIU KONFLIKTU INTERESÓW
Dodaj komentarz